【ノーベル賞】 「ノーベル科学賞に偏り、『公平性』に問題」「韓国受賞の可能性は高まっている」~韓国研究財団報告書

広告



1: Ikh ★ 2018/09/13(木) 09:32:29.10 ID:CAP_USER

★コピペ対策★
ノーベル賞シーズンを控えた中、韓国科学界の「ノーベル賞0」は常連メニューだ。しかし、ノーベル科学賞は必ず1等に与える賞ではないとする政治社会学的分析を通した「ノーベル賞受賞の公平性問題」を本格提起した韓国研究財団(NRF)報告書が出て注目される。

12日「科学史から見たノーベル科学賞」というタイトルの研究財団発行政策研究報告書は「ノーベル賞の公平性」をまないたに上げてノーベル科学賞選定過程の政治社会学的分析を通じてノーベル科学賞受賞の意味を展望した。

報告書は「ノーベル科学賞受賞に対する国内の関心と努力が大きくなると同時に、韓国人ノーベル科学賞受賞に集中する科学技術政策に対する批判も国内外で提起されている」と韓国の「ノーベル科学賞コンプレックス」を指摘した。続けて報告書は海外の大学者からも「韓国のノーベル賞ノイローゼ」という指摘が出るほどノーベル賞に過度に没頭する姿がかえって国内科学界の品位を落とすと批判した。

報告書は「韓国のノーベル科学賞コンプレックスは韓国科学技術水準に対する韓国社会内部の自信欠如の表われであり、ノーベル科学賞という外部的認定を通じてそれを確認しようとする社会的欲求が反映されている」と分析した。

特に報告書は「ノーベル科学賞は良い研究に与えられる多くの報償と認定の中の一つなのに、それ自体を政府科学技術政策の目標に設定するのは適切でない」と指摘した。

報告書は実際の科学史の事例を中心にノーベル科学賞の研究方式、受賞国家と機関、ジェンダーなどに現れる受賞トレンドとノーベル科学賞をめぐる論争を見ればノーベル科学賞に傾向性があって「公平性問題」が自然に導き出されると強調した。

報告書によればまず、ノーベル科学賞受賞者の研究主題の場合、実験研究に偏重されるということだ。実験研究が理論研究より「3対1」の割合で非常に受賞率が高いことが分かった。
(中略)

また、これまでノーベル科学賞受賞国を見ると米国、英国、ドイツの3カ国に集中してきたという。2015年まで3カ国のノーベル科学賞受賞者は全体の70パーセントを占めるなど国家偏重現象が現れる。これはノーベル科学賞の選定過程が公平ではないことを暗示すると分析した。

合わせてノーベル科学賞受賞者が発表した論文はよく4大メジャージャーナル(Nature、Cell、Science、PNAS)に掲載された比率が高いと明らかにしてジャーナルとの相関関係も高いことが分かった。これと関連しておもしろい点はこの頃よく言及される両極化現象がノーベル科学賞にも似たように目撃されるということだ。

これは科学社会学者ロバート・マートンが指摘した科学界のマタイ効果(Matthew Effect)と説明される。名声と報償で富めば益々富を作り、貧は益々貧しくなる現象を称する言葉で、1、2回の受賞で注目され始めた科学者、ジャーナル、国家はさらに多くの注目をあびてさらに多く引用され、さらに多くの名声と報償を得るということだ。

これと共にノーベル科学賞の「性偏重」も深刻だと報告書は指摘した。1901年から現在まで女性のノーベル科学賞受賞は18回に過ぎず全受賞者の3パーセント水準に止まる。従って「ノーベル委員会は過去の受賞者選定過程で女性科学者に対し保守的な態度を見せてきた」と報告書は明らかにした。

しかし、報告書はノーベル賞のこの様な傾向にもかかわらず、韓国のノーベル賞受賞の可能性は最近になって高まっていると肯定評価した。報告書は「最近、何年間か政府と科学界がノーベル委員会の持続的な関心を引いてきた点や最近の韓半島に対する国際的関心が急増する状況に照らしてみる時、韓国科学界がノーベル科学賞の好循環の輪に進入する時間は遠くはないと期待される」と付け加えた。

キム・ヨンソプ記者

ソース:ニュースピム(韓国語) [単独]「ノーベル科学賞も両極化…必ず1等ではない」..ノーベル賞「政治社会学」報告書
http://www.newspim.com/news/view/20180912000351

関連スレ:【ノーベル賞】 韓国の科学者の半分「10年以内に科学分野のノーベル賞受賞者は出ないだろう」★2[09/04]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536159037/

前スレ:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536754763/
★1の立った時間:2018/09/12(水) 21:19:23.80

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 09:38:23.09 ID:8wdNny67
>>1
いや理論も実験で正しいと証明された理論じゃないと受賞できないから
おまエラ理論だけデッチ上げたらそれで理論研究は終わりだと思ってるだろ

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 09:46:11.24 ID:h1Mi3lCe

>>1
こういう受賞しないのは差別しているなどを主張する記事を配信出来る風土自体が異常な国なんじゃない?

こんな考えだから受賞出来ないのが分からないのかな?

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 09:57:24.74 ID:pW4TG8Te

>>1
>ノーベル科学賞は良い研究に与えられる多くの報償と認定の中の一つ

しかし選定基準には偏見や片寄りがあるから韓国人の受賞の可能性が高まっている、だよね。
確かに韓国政府としては自国の研究に補助金を出すよりノーベル財団に寄付金を出す方が受賞可能性が高くなると思う。

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 10:35:26.99 ID:m/1ZmrDE

>>1
女性云々は完全に言いがかりじゃねーか
女性受賞者が少ないのはそもそも女性研究者が少ないないから
賞のせいではなく、学会が保守的だからだろ
女性研究者が増えた近年の研究が受賞対象になれば自然と増える

という考察すら出来ねぇから0なんだよ

429: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/15(土) 00:09:10.53 ID:Mk+5KBbW

>>89
韓国でノーベル賞候補と祭り上げられているキム・ピネリ(V. Narry Kim)教授が女性なので、

取れなかった場合の言い訳として女性差別のせいと言うための準備をしているんだと思う

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 10:38:35.35 ID:X/KK4brB
>>1
公平性・・・・・・・・・・・は?

132: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 11:41:57.28 ID:BXXLNb0q

>>1
韓国人は差別だ偏りだとすぐ言うが、広い世界で本当に自分達が実力がないと言うことがなぜ理解できない?w

実力を積むには努力しかないし、一足飛びには結果なんて出ない。
自分達も日本人のようにとれると思ったら大間違いだ!

ウンコの研究でもしてろ、いつかは成果出るぞ!w

160: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 12:22:49.69 ID:X6fBVl3T
>>1
すげぇ 日本という単語が入ってないwww

161: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 12:24:51.64 ID:fE4rOvDK
>>1
差別、白人優先主義がある、少なくともあったことは事実だろう。日本人のノーベル賞が湯川秀樹氏が最初って言う事実が証明している。

176: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 13:04:13.51 ID:pLIpl0g2
>>1
基礎研究をしないくせになんで受賞できると思うわけ?

180: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 13:14:01.09 ID:fE4rOvDK
>>1
ノーベル賞の公平性って何。世界各国持ち回り制とか??国連総会で決議するとか??国連にノーベル賞委員会を設置するとか??
チョンのことだからこの辺りを想定してるんだろ。

309: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 21:09:19.38 ID:5Jfnhmnv
>>1
「公平性問題」吹いたwww。昔はともかく今はいかに常識外れで
ブレイクスルーに繋がるかという結果に公平ではないか?人種?性別?賄賂?なんだそれ

315: イムジンリバー 2018/09/13(木) 22:22:22.67 ID:/tSVuSkx

>>1 読んでいるこっちが恥ずかしくなるような文章だな。
書いている本人はこんな事を発表して恥ずかしくないのかな、

323: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 22:46:15.91 ID:9m4dGw8o
>>1
問題です。
何回「ノーベル」と言ったでしょうか?

348: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/14(金) 07:08:08.03 ID:JdGnCg46
>>1
手が届かないなら見なきゃいいのに、日本が食べられたものだから、自分も欲しくて仕方ない。
でも手は届かないから、どんどん葡萄が酸っぱい設定になっていく。
葡萄はノーベル賞であり、日本そのものでもあるな。

390: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/14(金) 12:56:15.89 ID:QSuW2Kku
>>1
いっそ授賞式の会場で電源落として座り込むお家芸のパフォーマンスをやれよ、朝鮮人

395: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/14(金) 13:09:21.47 ID:g9CbKlts

>>1
>報告書は「韓国のノーベル科学賞コンプレックスは韓国科学技術水準に対する韓国社会内部の自信欠如の表われであり、ノーベル科学賞という外部的認定を通じてそれを確認しようとする社会的欲求が反映されている」と分析した。

中学生でも分かるだろ(笑)

437: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/15(土) 00:44:47.51 ID:Mk+5KBbW

>>435
韓国のノーベル科学賞コンプレックスは~

~以下は「コンプレックス」の用語説明で、内容が無いねw

444: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/15(土) 11:34:46.98 ID:sieAOxoc

>>435
日本はノーベル賞ラッシュでウリ達はかすりもせずに悔しいニダ!

要はこれが言いたいだけwww

446: イムジンリバー 2018/09/15(土) 11:36:14.11 ID:rM2GKT0F
>>435
問題なのは、ノーベルコンプレックス発言が素人一般大衆だけではなく
大学教授だの政治家だのの指導者層から多く出ているという事だな。

445: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/15(土) 11:35:31.00 ID:IIfZap4p
>>1
イグノーベル賞を、また日本人が貰いましたよ?
12年連続

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 09:33:53.19 ID:JE6SHXlZ
またノーベル症かよw

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 09:36:17.46 ID:N0yOT9YC
努力はせずに賞だけ欲しいニダ

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 09:36:25.46 ID:+Z/TUJQ2
台座だけ用意してるんだよな。w
韓国人って間抜けw

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 09:37:52.93 ID:eYVhVxwy

アホだ
救いようがない
財団がこんな妄想してんだ、、、

日本人で良かったわ

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 09:44:05.49 ID:gxeeDO9r
日本はロビー活動でノーベル賞を取ったそうじゃないか。
毎年1憶ドルをロビーの活動資金に使ってるらしい

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 09:56:50.66 ID:wXh1icfD

>>17
こういう現実も受け入れず、根拠も
提示せずに妄想や願望でしか思考が
できないからノーベル賞を取れない
んだよな。可愛そうに。現実を見ろ。

お前の脳内願望が本当なら、世界中
で大スクープだから証拠を提示して
日本を叩きまくれば良いだろ。

お前もネタ売った金稼げるじゃん。
何で、それをやらないの?
やれないのは、嘘だからね。

どっちにしても、お前が馬鹿なのは
確実という現実。つーか、日本から
出てけよ不法滞在君。

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 10:00:35.59 ID:D0jxNrni
>>17
ロビー活動の得意な韓国が取れないから
ノーベル賞は公正なんだと思うw

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 11:36:43.10 ID:tUoEgCM1

>>17

2億ドルも使って取れないんじゃよっぽど能力無いな。

ダーウィン賞で我慢しとけよ。

292: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/13(木) 20:06:49.61 ID:n2opri1Y
>>17
ノーベル賞の賞金は大した事がないし
受賞したところで、それが儲けになる訳でも無い
そもそも、これまでに世界でその功績が認められた人が
受賞しているんだから、韓国にはそういった実績が無い事に気づけよ
朴ってばかりだから

401: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/14(金) 13:53:04.89 ID:+Tb+u6Wy

>>17
毎年一億ドルもロビー活動に使うぐらいなら、日本中の科学者に山分けして
それぞれ研究進めたらもっと多数が受賞できちゃうよw

この財団はノーベル賞受賞するために「ノーベル賞受賞の傾向」を分析したわけだが
やってることがつくづくバカ・・・いや韓国人だなあとw

>「最近、何年間か政府と科学界がノーベル委員会の持続的な関心を引いてきた点や
>最近の韓半島に対する国際的関心が急増する状況に照らしてみる時、韓国科学界が
>ノーベル科学賞の好循環の輪に進入する時間は遠くはないと期待される」
韓半島に対する国際的関心てw

520: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/16(日) 17:07:52.48 ID:+8TsPlZj

>>17

1億ドルあれば

韓国、ノーベル賞委員会を買収

日本、研究費に注ぎ込む(ノーベル賞なんてどうでもいい)

35: Ikh ◆tiandrU0uo (ワッチョイ fb2b-9VAX) 2018/09/13(木) 09:52:53.37 ID:qzjMcWyK0
ノーベル賞委員会が悪い!ってのは新パターンだな。

元スレ:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1536798749/



シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする