【朝鮮日報】 米空軍練習機の受注失敗、文政権の「口先だけの支援」に批判の声

広告



1: 荒波φ ★ 2018/09/29(土) 10:22:46.71 ID:CAP_USER

28日、防衛産業界から「文在寅(ムン・ジェイン)政権が米空軍の次期高等訓練機(APT)交替事業受注をより積極的に支援していれば、結果が変わっていたかもしれない」という声が上がった。

防衛産業界の関係者は「政府の影響力が大きく作用する防衛産業の特性上、米トランプ政権や議会の心を動かす政府次元での努力が必要だったのに、残念だ」と語った。

文大統領は昨年6月、米ワシントンD.C.のホワイトハウスで行われたドナルド・トランプ米大統領との晩さん会の場で、「韓国政府が米国の戦闘機をもっと購入するから、両国の協力事業である高等訓練機を米国側でもっと購入しないか」と提案した。しかし、それ以降、韓国政府が高等訓練機事業受注のためにどのような支援をしてきたのかは特に何も伝えられていない。

大統領府関係者は「防衛産業の特性上、政府が公に支援するには限界がある。今回の米空軍高等訓練機事業のため、最善の努力は尽くした」と言った。

これに対して、防衛産業界関係者は「李明博(イ・ミョンバク)元大統領や朴槿恵(パク・クネ)前大統領は『防衛産業セールス』を掲げて海外を歴訪することもあった。現政権が防衛産業の輸出・育成に消極的なのは事実だ」と話す。

李明博政権では、2011年にインドネシアに対して潜水艦を3隻(10億8000万ドル=現在のレートで約1230億円)、高等訓練機T-50を16機(4億ドル=同約455億円)、12年にはペルーに対して訓練機KT-1を20機(2億ドル=同約227億円)輸出するなどした。

朴槿恵政権では、13年にイラクに対して軽攻撃機FA-50を24機(11億ドル=同約1250億円)、14年にフィリピンに対してFA-50を12機(4億2000万ドル=同約477億円)、15年にタイに対してT-50を4機(1億1000万ドル=同約125億円)、17年にインドに対してK-9自走砲を100門(3億2000万ドル=同約364億円)、フィンランドに対してK-9を48門(1億5000万ドル=同約170億円)販売するなどしている。

文在寅政権になってからは17年にタイに対してT-50を8機(2億6000万ドル=同約295億円)、ノルウェーに対してK-9を24門(2億2000万ドル=同約250億円)販売するなどした。

2018/09/29 09:58
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/09/29/2018092900532.html

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:25:17.77 ID:oxzgL6tt
>>1
それアメリカのパクリやん

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:46:23.59 ID:ujOS2Puf
>>4
パクリとは失礼な
開発費を出してLMに作ってもらっただけだ
韓国用の製造分担は確保したけど米軍用はかなり削られる予定だった
ローンチカスタマーが開発費を全額負担しただけ あくまでLMの製品

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:47:05.66 ID:pSvFKxJs
>>76
辛辣で草

☆スポンサードリンク☆

98: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 2018/09/29(土) 10:52:29.59 ID:lmiBxbIG
>>76
K1戦車みたく韓国で朝鮮人がノックダウン生産してんの?

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:25:41.20 ID:38qTTn/x
>>1
アメリカは、ゴミなんて欲しがらないでしょ。

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:47:24.51 ID:6uL4dOLi
>>6
あれ、基本LMが開発してんだよね
作ってんのが韓国ってだけ
だから、もし米軍が採用してたらプライムはLM

484: 61式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi 2018/09/29(土) 17:40:09.97 ID:G5oJF6D3
>>6
そう思うだろ?
NASAは米企業機の収集癖が有るんだぜ。

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:24:38.44 ID:mpy8SgaT
文さんって北朝鮮の融和しかやってないよな

556: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 18:29:32.04 ID:758swU5N

>>3
それもやってない。道化してるだけw

ああ、またロウソク弾劾が見られるんだ、胸熱だなww
『ロウソク弾劾』が韓国のお家芸になりそうで、楽しみだ。

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:25:39.38 ID:gJYa2ucB
外交の天才(笑)

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:26:24.23 ID:fdtoKhp2

KAIの仕事無くなったら、せっかく造船から転職したのに
仕事無くなるじゃんw

はっ次はK3戦車か、スーパーKTXか?

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:26:25.55 ID:qofUhjKn
北朝鮮の兵器を知ってると韓国の兵器なんておもちゃ同然だから恥ずかしくて宣伝できないんだよ

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:26:37.31 ID:nd+GGJn7
安物買いの銭失いってけっこういるんだなw

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:26:55.77 ID:f9bO2NDS
日本も外国にどんどん武器を売って、利益と絆を追うべきだよ

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:29:39.92 ID:ObN7Co2x
>>12
それこそ英と組めば良い
米を無駄に刺激せずに海軍国家同士効率的な開発が出来る

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:27:30.05 ID:NbH0l7yt
今更F16の派生機かよ

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:28:01.75 ID:38qTTn/x
>>14
劣化コピーでしょ。

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:28:23.66 ID:vm5MG4NL

受注失敗したんだ、ほぼ米国製だったのにね
一緒に組んだのはボーイングだっけ、信用も抜群だろうに

何で受注出来なかったんだろうね(棒)

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:29:49.62 ID:ysYhw5h0
>>16
KAIが組んだのはロッキードマーチンで
ボーイングはサーブと組みました。

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:33:02.29 ID:rZzGjRBQ
>>16
韓国と組んだのはロッキード・マーティンで機種はT-50というやつ。
しかも韓国には作らせないということをロッキードは言ってたはず。
それなのに・・・

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:29:17.17 ID:mpy8SgaT
韓国を介在させるより直接ロッキードマーティンに発注したほうが安いしいいものができたかもな

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:29:28.28 ID:aofsoV0y
練習機にも戦闘機にも使えるようにしてあるから練習機にしては高すぎるんだろ
練習機も戦闘機も欲しい途上国なら買うだろうけど

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:31:05.36 ID:e/OXkc4c
受注失敗して、なぜか日本を恨む
迷惑な国だ。

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:32:13.59 ID:C4UYip7e
なぜ日本のパヨクは韓国を「死の商人」と非難しないんだ?

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:33:55.90 ID:aofsoV0y
>>34
日本のパヨクは韓国・北朝鮮・中国の代理人なので韓国・北朝鮮・中国の軍隊や兵器などは
批判してはいけないんです

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:33:04.23 ID:k9DuEtOi
韓国の兵器はきれいな兵器ニダ

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:41:25.56 ID:Gtwms/Zb
>>36
人が死なない兵器とか?

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:41:57.67 ID:mpy8SgaT
日本を猛烈にライバル視しておきながら
練習機は国産技術で作ってみるみたいな気概が韓国にはないのか

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:44:54.87 ID:ugm0Ox6K
練習機だけが欲しいアメリカに、欲かいて軽戦闘機機能付けて高価にしたのが敗因ていう…
あれもこれも欲しがる朝鮮族らしさが、今回も原因なんだよなぁ

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:48:42.20 ID:L/2utHN3
>>66
元々が何でも揃ってるアメリカ向きではないから。
南米とか東南アジアの中小国向けの器用貧乏な機体。

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:50:45.90 ID:6uL4dOLi
>>88
要はこれ、F-5/T-38の現代版か
ただ自分で製造して供与する余裕はもはやアメリカにはないから、韓国利用して開発したってとこかな

117: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:57:19.46 ID:L/2utHN3
>>93
そんな感じの機体。
純粋な訓練機としてはオーバースペックだし、しっかりした固定翼機を運用できる国ならF-16やグリペンあたりを揃えてるから出番がない。
戦時に訓練機も戦力として数える必要がある軍事サイズの国向け。

134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:00:36.01 ID:6uL4dOLi
>>117
そう考えると、まさに東南アジア諸国が購入してるのは納得だな
でも、インドネシアが戦闘機の共同開発に入れ込んでる理由がわからない
大した技術持ってない韓国と組むくらいなら、自前で開発した方が良かろうに

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:45:01.61 ID:FzK2z7JO
笑えるのがこの受注失敗しただけでKAIの株価は30%ぶっ飛んでんのなw
どんだけ乗っかる気満々なんだよと・・・

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:47:31.33 ID:iygBbys6

記事のなかみが良くわかりません。

1. 韓国政府(軍)がアメリカから練習用の戦闘機を売って貰えなかった?
2. 韓国政府(軍)もしくは韓国企業がアメリカに練習用の戦闘機を売り込むことに失敗した?

記事のなかにある『両国の共同事業である高等訓練機事業』って何?米国と韓国で
何か戦闘機関連の共同事業なんてしているの?車のエンジンすら自分たちで作れない国が
アメリカと何ができるの?

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:55:23.31 ID:TX2NjuCf
>>83
時系列でみるとわかるよ
1 韓国が新しい訓練機が欲しいニダと言い始めたので、アメリカにオリジナルで作ってもらった
2 韓国が戦闘機に改造して他国に売り始めた
3 アメリカが新しい訓練機欲しくなったので、見積り募集始めた
4 韓国がウリナラとアメリカの合作なんだから買うニダと売り込んできた
5 結果、アメリカはオリジナルで新しく作ることにした

176: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:11:15.45 ID:0EsGX4vQ
>>111
4と5の間に何があったか気になるんですがw

元スレ:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1538184166/



シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする